Про будущее и симулякры
LizaAlert
ttimurshin
Интересно: вроде бы адекватные люди живут какими-то симулякрами прошлого, и начинают нести полный бред, когда речь заходит о вроде бы понятных для них вещах (на самом деле нет).



Например, часто начинают выдавливать из себя Мнение (с большой буквы, разумеется), какую-нибудь банальщину на тему "в стране на заводах рабочих не хватает!", напрочь забывая, что:

а) даже первые лица страны, вроде Рогозина, прямым текстом говорят, что за 15 тыс рублей (!) на высокотехнологичном предприятии, выпускающем двигатели для космических аппаратов, работать никто не будет.

б) прогресс не стоит на месте, автоматизация производственных процессов берет свое, у всех на слуху история с китайским заводом, который сократил 90% рабочих, заменив их роботами, что позволило повысить производительность труда в 2,5 раза и снизить брак на 80%.

в) активно меняются сами технологии производства, станки с ЧПУ и 3D принтеры в принципе не требуют такого количества рабочих, как в 20-30-40 и более лет назад, да и сами современные производства меняются, сильно отличаясь от классических заводов образца середины-конца 20 века,

и т.д.

В мире обсуждаются социальные модели построения общества, которые начнут реализовываться уже в ближайшие десятилетия, озвучиваются тезисы о безусловном базовом доходе, переносе производств ближе к потребителям и т.д., но доморощенные эксперты-по-потребностям-рынка-труда с умным видом продолжают гнусавить про рабочих и крестьян, которых не хватает в стране, и про засилье хипстеров и прочих юристов-экономистов, которые, на их экспертный взгляд, и не дают развиваться стране, хотя обычно сами как раз в этих отраслях и работают.

Люди, живущие прошлым, часто любят рассуждать о будущем. Ибо себя в этом будущем они не видят, и это их пугает.



Про успехи внешней политики России
LizaAlert
ttimurshin
Российский кризис отношений с Белоруссией не прошел незамеченным. Соседняя нам страна, с которой до последнего времени у нас все было более чем хорошо, стала прямым, без экивоков, объектом интереса служб, отвечающих за информационное сопровождения бывших советских республик и сателлитов. Это, несомненно, успех отечественной внешней политики, да.




На официальном сайте подразделения Центра европейской политики, специализирующегося на «противодействии российской пропаганде» во вкладке «страны» (помимо Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Румынии) появилась соседняя с Россией Республика. Пресс-релизов на этот счет нет, но опубликован список экспертов, вошедших в команду аналитиков, с краткими биографиями.

Возглавляет группу Даля Банкаускайте, советник департамента информации и коммуникации Сейма Литвы. До этого она работала в информационном отделе в делегации Еврокомиссии в Вильнюсе, политическим советником посольства Литвы в Москве. С 2004 по 2007 год «сотрудничала по контракту в роли эксперта, предоставляя помощь правительству Боснии и Герцеговины в последних приготовлениях к переговорам с ЕС».

Обучалась Банкаускайте в Вильнюсском университете и в Лондонской школе экономики и политических наук (степень магистра, окончила аспирантуру и получила диплом «в области международных отношений»).

В команду аналитиков также вошли: редактор авторских колонок эстонской ежедневной газеты «Postimees» Урве Эслас, латвийский специалист по национализму Мартиньш Капранс, белорусский журналист Сергей Пелеса (автор фильмов о госперевороте на Украине, протестах в Армении, редактор еженедельного тележурнала «ПраСвет» на Белсат ТВ), директор американо-румынской программы Корина Ребека, главред румынского издания «Cat Costa Clujul» Титус Крачиун.







(no subject)
LizaAlert
ttimurshin
23 февраля в очередной раз напомнило, насколько сильно советские открытки и концепутально, и по качеству исполнения, и по стилистике, и по эстетике превосходят современные "поздравлялки" с какими-то телкам в тельняшках или пилотках, мультяшных солдат и прочий бред, который массово рассылают по соцсетям и мессенджерам.

Такой яркий пример деградации искусства, ИМХО.
Смотреть советские открыткиCollapse )


О причинах гражданских волнений в Румынии
LizaAlert
ttimurshin
Интересный материал о гражданских волнениях в Румынии, вызванных недовольством уровнем коррупции в стране.



Поводом к акциям протеста послужило постановление Кабинета Министров Румынии о декриминализации фактов злоупотребления властью, повлекших убытки до 45 000 евро, сокращении реальных сроков лишения свободы и других мерах в рамках амнистии бывших политиков-коррупционеров.

Забавно: риторика местных властей типична для подобного сценария вне зависимости от страны, где они проходят: "за организацией беспорядков стоят враждебные силы, которые платят за участие в акциях протеста, организуют транспорт и т.д. и т.п.", с той лишь разницей, что у румынских политиков исчадиями ада официально названы не Госдеп или русские хакеры (тм), а транснациональные корпорации.

Но самое интересное в материале - взгляд на причины этих событий с точки зрения борьбы за энергоресурсы. Похоже, это не последний случай гражданских волнений в регионе, инспирированных "транснациональными корпорациями" в этом году :)


О приграничном сотрудничестве между Россией и Европой
LizaAlert
ttimurshin
Интересный материал о вопросах приграничного сотрудничества между Россией и европейскими странами.

Несмотря на достаточно агрессивную риторику с обеих сторон, факты говорят о том, что в реальности и ЕС, и РФ заинтересованы в сотрудничестве.

В частности, в этом году планируется реализовать 8 программ. Уже сейчас на уровне ЕС одобрены программы «Польша-Россия» и «Литва-Россия», рассчитанные до 2020 года, также подписано финансовое соглашение о продолжении сотрудничества с Юго-Восточной Финляндией на ближайшие четыре года, на очереди - Эстония, Латвия, Швеция и Норвегия.

Вообще, в материале много интересной информации и об инвестициях РФ в эти проекты, и об их количестве, что позволяет оценить уровень заинтересованности в России в развитии отношений с Европой.

Полезная статья для прочтения, особенно для любителей поругать Европу и попиз..еть о том, что, дескать, Россиюшке и без "гейропейев" хорошо и надо санкции на подольше продлить.



Про патриотов и "патриотов"
LizaAlert
ttimurshin
Тут надысь в Facebook красавица и умница Екатерина Петрова подняла интересную тему: "что такое патриотизм". Комментарии к обсуждению доставляют неимоверно, рекомендую.



Выскажу своё ИМХО по этому вопросу: в последнее время в нашей стране понятия "патриот" и "патриотизм" сильно девальвировались.

Целая когорта альтернативно одаренных хренов "товарищей" типа какого-нибудь Ильи Белоуса, Эрнеста Макаренко или "военного эксперта" (с) Коротченко, нихера полезного для страны не сделавших, и единственное занятие которых - формирование бесконечного поток словесного гуано на тему "проклятая СШАшка нам гадит! Абама - абизяьна! Гейропке скоро конец, а у нас все хорошо! Дайте больше санкций против России! А у них негров линчуют!" и прочий берд, тем не менее, присвоили себе право называться патриотами, и выдают свой бред за точку зрения тех, кто любит свою Родину.

При этом, хотя они и считают себя патриотами, они аккуратно обходят стороной "неудобные" темы типа необходимости национализации добывающей и перерабатывающей промышленности, чтобы предприятия работали на благо страны и ее народа, а не на группы приближенных к власти, или необходимости снижать налоги, тарифы и стоимость заемных средств для промышленных предприятий и с/х производителей, чтобы они оставались конкурентоспособными, или неободимости радикальных перемен в системах здравоохранения, образования и ЖКХ, зачистке науки, госструктур и т.д. от клановости и т.п., а если вдруг и высказываются, то исключительно на официально разрешенные и одобренные темы. Тьфу, бл@ть :)

Патриот - это человек, который любит свою страну, видит проблемы своей страны и хочет их исправить, а не тот, кто ненавидит другие страны и считает поливание их помоями проявлением любви к своей Родине..

В будущем, полагаю, придется много времени потратить на то, чтобы реабилитировать понятие "патриотизм" от вот таких вот упырей.


Про "гибридность" современной политики
LizaAlert
ttimurshin
ИМХО интересный пример "гибридности" и многогранности современной политики.

США перебрасывает в Восточную Европу первую партию (!) военной техники, состоящую из 2800 (!) единиц, если исходить из штатной численности и оснащения дивизии Армии США, и предположить, что 75% от техники - хамви, БМП и бронетранспортеры, а остальное - танки, то, на минуточку, этого количества техники хватает на оснащение одной воздушно-десантной дивизии, или одной бронетанковой и двух-трех механизированных бригад, общей численностью около 15-18 тысяч человек. Очень серьезные силы.



Это с одной стороны. А с другой - судя по окраске, техника пришла из Ирака и Афганистана, ее ресурс, скорее всего, практически полностью выработан, ремонт на месте, вдали от постоянных баз снабжения и квалифицированного персонала, дело очень непростое и недешевое. Более того, современная техника сама по себе значит не много, для того, чтобы ее правильно использовать, необходимы хорошо обученные и сработанные кадры, и черт его знает, где они смогут найти столько подготовленных экипажей, не считая персонал сервисных служб, склады с топливом, з/ч, вооружением, боеприпасами, медиками для всей этой толпы и т.д., даже если планируется в случае необходимость по воздуху оперативно перебросить, то сколько времени уйдет на подготовку всего это добра к работе? За время, пока технику будут расконсервировать, проверять, ремонтировать, заправлять, менять аккумуляторы и т.п., весь мир в ядерную труху превратиться. Обучать местных пользоваться своей техникой? Вряд ли, аборигенам тоже платить надо, плюс у них ротация происходит - кто-то увольняется, кто-то переводится на другое место службы и т.д., плюс тот же опыт Ирака и Афганистана показал низкую боевую эффективность туземных военных формирований, соответственно, это тоже не вариант.

Короче, склонен думать, что вся эта грандиозная движуха скорее всего обусловлена задачей загрузить собственный ВПК США: типа, техники в стране нет, вся на Востоке Европы, охраняет сон мирных европейцев от страшной российской агрессии, а нам надо срочно оснащать собственную армию новой, современной техникой, которые нам произведут наши новые, современные заводы, которые создают новые, современные рабочие места, которые дадут второе дыхание экономике страны и помогут снова сделать Америку великой.

Ну и политические моменты тоже имеют место быть, союзники видят, что про них не забыли, что не может не радовать ястребов-патриотов по обе стороны океана.

Think critical, короче :)


К вопросу о Золотом Тельце
LizaAlert
ttimurshin
Наткнулся на интересный пост. Откидывая "воду", выделяется основная мысль:

"Банк России – один из немногих в мире продолжает наращивать количество золота в своих резервах. В минувшем году было закуплено 206,4 тонн. Специалисты сразу же окрестили такие объемы рекордными для страны. По данным "Российской газеты", к маю в запасниках сосредоточилось 1414,6 тонн драгоценного металла. Другое издание – "Аргументы недели"- приводит на днях более свежие данные: "К зиме золотой запас нашей страны достиг 1,583 тысячи тонн".



Начал искать относительно свежую информацию по теме, нашел:
Read more...Collapse )


Коротко о ситуации в Пальмире
LizaAlert
ttimurshin
Город потеряли. Это в первую очередь просчет сирийцев, которые не смогли обеспечить оборону города, остановить противника на подступах, отсечь от снабжения и т.д. Почему лояльные Асаду силовики не смогли обеспечить безопасность Пальмиры - вопрос отдельный, тут и недостаток людей и техники, и стратегические и тактические просчеты командования, и, в том числе, человеческий фактор, помноженный на специфику гражданской войны и местный менталитет - на Востоке всегда каждый пытался вести собственную игру, руководствуясь не столько интересами дела, сколько личными интересами, интересами своей семьи (в широком смысле), племени, общины, религии и т.д.



Что касается российской группы войск в Сирии: авиация по определению не может осуществлять оборону населенных пунктов. В условиях войны в Сирии задачи ВКС РФ сводятся к разведке, точечным ударам по инфраструктурным и логистическим объектам исламистов, и, естественно, оказании поддержки частям ССА, и наши военные с этими задачами успешно справляются.

Основная проблема сложившегося status quo в том, что все понимают, что для кардинального решения вопроса вопрос с ИГИЛ в Сирии России придется разворачивать на территории страны полноценную военную группировку и проводить масштабную наземную операцию с участием тяжелой техники, мотопехоты, возможно - десантных частей и т.д. А основная проблема в реализации этого сценария даже не неизбежные потери, воевать там будут контрактники, которых государство оплачивает, обучает и снабжает всем необходимым как раз для таких случаев, проблема - в переброске и материальном обеспечении российских войск в Сирии: сотни единиц техники, десятки тысячи тонн горючего, запасных частей, оружия, боеприпасов, продовольствия и т.д. Россия оперативно и самостоятельно перебросить не в состоянии. Для справки - американцы решают такие задачи с помощью многочисленных военных баз, раскиданных по всему миру, ресурсной базы своих союзников, оснащенных по единым стандартам НАТО, а так же используя транспортные возможности собственных ВМС). Россия не имеет ни того, ни другого (Иран играет свою игру), ни третьего, поэтому ситуация в Сирии для нас патовая.

Тем не менее, вопрос решать как-то придется. Наиболее вероятный вариант, на мой взгляд - сотрудничество с США, поэтому сейчас и идут переговоры о коридорах для "умеренных" боевиков в Алеппо, переговоры по Сирии и т.д. Искренне надеюсь, выход из ситуации будет найден.



Про Константина Райкина, мотивацию и цензуру
LizaAlert
ttimurshin
Принципиально не вникал в детали во время разгара скандала с Райкиным и его каминг-аутом на тему цензуры, но сегодня на глаза попался интересный, хотя и не особо свежий материал:



Read more...Collapse )


?

Log in