ttimurshin

В обозримом будущем одним из самых интересных кейсов, в принципе ставящих крест на концепции развития интернационального и независимого от политики IT-рынка, стало решение США о внесении #Huawei и 70 её дочерних подразделений будут внесены в Entity List и запрету на использование деталей и компонентов, произведённых в США, без специальной правительственной лицензии. Причём проблема гораздо глубже решения Alphabet Inc. (материнская компания Google) о лишении Huawei лицензии на использование Android. После попадания в чёрный список китайский производитель не сможет покупать компоненты, в которых присутствует принадлежащая американским компаниями интеллектуальная собственность, от модулей высокочастотной связи Quorvo, Хilinx, Qualcomm до памяти Micron, WesternDigital, и даже свои чипы не сможет размещать на производство на китайской же Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, одному из крупнейших производителей полупроводниковых микросхем с долей рынка более 55%. Аналитик Rosenblatt Securities Inc Райан Кунц считает, что из-за этих действий Китай может отложить запуск сетей 5G вплоть до момента снятия ограничений, так как Huawei сильно зависит от американских производителей чипов: "Вероятно, это отбросит Китай на много лет назад в плане развития сетей и может даже рассматриваться Китаем как акт войны".

С другой стороны, та история пока не выглядит патовой. Если с Google ситуация более-менее прогнозируемая, компания не особо потеряет из-за отказа Huawei в праве использовать собственное ПО и сервисы, т.к. нишу китайского производителя на рынке смартфонов мгновенно займут другие производители, с поставщиками телекоммуникационного оборудования и компонентов ситуация сложнее. Общий объем закупок китайской компанией комплектующих в США составляет оценивается в $11 млрд в год, и правительство США не горит желанием лишать собственных производителей и правообладателей этих денег, со всеми вытекающими из этого последствиями: падение выручки, отрицательной реакцией фондового рынка, снижением количества рабочих мест и т.д. Сегодня Министерство торговли США сообщило, что предоставит Huawei временное разрешение сроком на 90 дней на закупку в США сервисов и комплектующих, необходимых для выпуска телекоммуникационного оборудования и обеспечения работы смартфонов. В перспективе, за 90 дней многое может поменяться: китайцы договорятся с американцами, и временное разрешение будет продлеваться до очередного крупного противостояния между странами.

Собственно, к чему всё это. Я убеждённый противник закона о "суверенном рунете", поскольку считаю, что направлен он в первую очередь на усиление контроля за пользователями и ограничение возможности доступа к ресурсам, которые РКН и иже с ними посчитают нехаляльными. Тем не менее, ситуация с Huawei продемонстрировала, что в любой момент страна может попасть под действительно серьёзные санкции, и тогда нам небо с овчинку покажется. Надежды на то, что Китай решится пожертвовать своими отношениями с США ради поставки России высокотехнологичной продукции, нет даже у самых позитивно настроенных т.н. "патриотов". Соответственно, было бы логично в формировании и развитии этой законодательной инициативы использовать именно кейс с Huawei и делать акцент в первую очередь на отечественной элементной базе и ПО, а не на возможности централизованного управления российским сегментом Интернет, принудительным переводом трафика на хяляльные точки обмена трафика с государственными фильтрами и блокировкой доступа к запрещённым РКН и их клиентелой ресурсам. Но, к сожалению, думаю, что у нас как всегда пойдут по простому пути контроля трафика, и если, не дай Б-г, наступит "час Х", в стране не окажется ни собственного ПО, ни собственного оборудования.

Насилие - безусловное зло. Но убивает не оружие, убивают люди. Оружие всего лишь инструмент, который может помочь человеку защитить себя и своих близких. Сколько ещё людей должно погибнуть, прежде чем до пацифистов дойдёт, что добро должно быть с кулаками?

Интересный материал (на английском) на независимом американском ресурсе Veterans Today, ориентированном на действующих и бывших военнослужащих:

Некоммерческий аналитический проект SouthFront: Analysis & Intelligence опубликовал документы, подтверждающие поставку в апреле этого года 100 ручных противотанковых гранатомётов PSRL-1 Национальной гвардии Украины.



Оружие интересное: это модифицированный советский ручной противотанковый гранатомёт РПГ-7, в различных модификациях состоящий на вооружении почти сотни стран мира. В отличие от оригинала, пусковая установка выполнена из современных материалов, легче и удобнее в обращении. PSRL-1 использует заряды от советского РПГ, так же производитель разрабатывает управляемые заряды, увеличивающие дальность выстрела с 700 до 2000 м, а так же термобарические боеприпасы и собственные кумулятивные заряды.

Некоторые эксперты, опрошенные SouthFront: Analysis & Intelligence, предполагают, что контракт - подстава со стороны администрации Барака Обамы, направленная против Дональда Трампа и его политики в отношении Украины. Договор был заключен перед уходом Обамы и направлен на обострение отношений между администрацией Трампа и Москвой.

С одной стороны, всё логично: боеприпасов под такое оружие много еще с советских времён, а 100 гранатомётов для национальной гвардии - это ни о чём, вооружение для 2 мотострелковых батальонов, какими, по сути, и являются силы Национальной гвардии.

С другой стороны, власти США не давали одобрения на поставку летального оружия на Украину, т.е. искусственно создан правовой прецедент, позволяющий поставлять оружие в обход действующего в США законодательства.

Очень интересно, как Москва и Вашингтон будут выходить из ситуации.

Ссылка на английском для интересующихся темой:

Очень интересная статья на DW (для англоязычных - оригинал тут).



Для русскоязычных камрадов тезисно:

1. У силовых структур Германии до конца года появится технология, позволяющая устанавливать шпионское ПО второго поколения (Remote Communication Interception Software 2.0, сокращенно RCIS 2.0) на мобильные телефоны. Первая версия ПО позволяла следить за пользователями настольных ПК, вторая работает со смартфонами на iOS, Android и Blackberry. Для обхода правовых коллизий полиция планирует использовать частные компании.

2. В прошлом месяце правительство Германии приняло закон, позволяющий полиции взламывать устройства подозреваемых не только в терроризме, но и в любой преступной деятельности.

3. Обнародованные документы показывают, что RCIS 2.0 разрабатывался с 2016 г. Автор текста предполагает, что новый закон - не более, чем формализация и легитимизация уже существующего явления.

4. Помимо RCIS 2.0, спецслужбы Германии приобрели разработанное Мюнхенской компанией Gamma International программное обеспечение для контроля за мобильными устройтвами пользователей FinSpy, на случай, если будут проблемы (в т.ч. законодательные) с использованием разработанной для правительства RCIS. FinSpy позволяет записывать звонки и текстовые сообщения, отсылаемые через SMS и мессенджеры, удаленно включать камеру и микрофон телефона, а так же отслеживать местоположение пользователя.

5. Эдин Оманович из британской неправительственной организации Privacy International считает, что использование силовыми структурами шпионскоо ПО - общий тренд для стран ЕС, и подобные законопроекты помимо Германии так же обсуждаются в Великобритании, Австрии, Италии. Более того, по его словам скрытое наблюдение за людьми через мобильные устройства ведется уже давно, в частности - в Великобритании, хотя законодательного базиса для этого пока не существует, как не существует средств по контролю за использованием таких технологий.

6. Оманович говорит, что в последний годы рынок шпионского ПО быстро растет, и уже есть доказательства того, что эти технологии активно используются по всему миру. Например, его использовали для слежки за активистами движения за права человека и юристами в Бахрейне.

7. Основная идея использования частных разработчиков шпионского ПО правительствеными структурами - отсутствие необходимости отчитываться о возможностях ПО, практике его использования и т.д. У них на это ещё заморачиваются, да :))

Теперь от себя:
В апреле этого года во Франции уже был скандал, поводом для которого стал доклад парламентской комиссии с предложениями по переходу от индивидуального порядка согласования прослушки к массового наблюдения за гражданами на основе списков, предоставляемых спецслужбами.

Китай ещё пару лет назад открыто признал факт слежки за пользователями смартфонов со стороны иностранных спецслужб. Китайский производитель ZTE разрабатывал для властей страны защищенный от прослушивания смартфон, работающий на базе собственной операционной системы, оснащённый процессором китайского производителя, без камеры, GPS, Wi-Fi и Bluetooth. Но при этом уже в 2016 году специалисты компании Kryptowire, базирующейся в США, обнаружили, что на большом количестве смартфонов, произведенных в Китае и использующихся в США, установлено программное обеспечение, каждые 72 часа отправляющее пользовательскую информацию на неустановленные серверы, расположенные на территории КНР.

Про работу спецслужб США в этом направлении много интересного рассказал товарищ Сноуден, желающие легко нагуглят массу материалов по теме.

В интересное время живем, камрады. Антиутопии Оруэлла про Большого Брата и Дивный Новый Мир Хаксли становятся все ближе. А так хотелось жить в мире Стругацких, Ефремова и Булычёва.

Интересно: вроде бы адекватные люди живут какими-то симулякрами прошлого, и начинают нести полный бред, когда речь заходит о вроде бы понятных для них вещах (на самом деле нет).



Например, часто начинают выдавливать из себя Мнение (с большой буквы, разумеется), какую-нибудь банальщину на тему "в стране на заводах рабочих не хватает!", напрочь забывая, что:

а) даже первые лица страны, вроде Рогозина, прямым текстом говорят, что за 15 тыс рублей (!) на высокотехнологичном предприятии, выпускающем двигатели для космических аппаратов, работать никто не будет.

б) прогресс не стоит на месте, автоматизация производственных процессов берет свое, у всех на слуху история с китайским заводом, который сократил 90% рабочих, заменив их роботами, что позволило повысить производительность труда в 2,5 раза и снизить брак на 80%.

в) активно меняются сами технологии производства, станки с ЧПУ и 3D принтеры в принципе не требуют такого количества рабочих, как в 20-30-40 и более лет назад, да и сами современные производства меняются, сильно отличаясь от классических заводов образца середины-конца 20 века,

и т.д.

В мире обсуждаются социальные модели построения общества, которые начнут реализовываться уже в ближайшие десятилетия, озвучиваются тезисы о безусловном базовом доходе, переносе производств ближе к потребителям и т.д., но доморощенные эксперты-по-потребностям-рынка-труда с умным видом продолжают гнусавить про рабочих и крестьян, которых не хватает в стране, и про засилье хипстеров и прочих юристов-экономистов, которые, на их экспертный взгляд, и не дают развиваться стране, хотя обычно сами как раз в этих отраслях и работают.

Люди, живущие прошлым, часто любят рассуждать о будущем. Ибо себя в этом будущем они не видят, и это их пугает.

Российский кризис отношений с Белоруссией не прошел незамеченным. Соседняя нам страна, с которой до последнего времени у нас все было более чем хорошо, стала прямым, без экивоков, объектом интереса служб, отвечающих за информационное сопровождения бывших советских республик и сателлитов. Это, несомненно, успех отечественной внешней политики, да.




На официальном сайте подразделения Центра европейской политики, специализирующегося на «противодействии российской пропаганде» во вкладке «страны» (помимо Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Румынии) появилась соседняя с Россией Республика. Пресс-релизов на этот счет нет, но опубликован список экспертов, вошедших в команду аналитиков, с краткими биографиями.

Возглавляет группу Даля Банкаускайте, советник департамента информации и коммуникации Сейма Литвы. До этого она работала в информационном отделе в делегации Еврокомиссии в Вильнюсе, политическим советником посольства Литвы в Москве. С 2004 по 2007 год «сотрудничала по контракту в роли эксперта, предоставляя помощь правительству Боснии и Герцеговины в последних приготовлениях к переговорам с ЕС».

Обучалась Банкаускайте в Вильнюсском университете и в Лондонской школе экономики и политических наук (степень магистра, окончила аспирантуру и получила диплом «в области международных отношений»).

В команду аналитиков также вошли: редактор авторских колонок эстонской ежедневной газеты «Postimees» Урве Эслас, латвийский специалист по национализму Мартиньш Капранс, белорусский журналист Сергей Пелеса (автор фильмов о госперевороте на Украине, протестах в Армении, редактор еженедельного тележурнала «ПраСвет» на Белсат ТВ), директор американо-румынской программы Корина Ребека, главред румынского издания «Cat Costa Clujul» Титус Крачиун.

23 февраля в очередной раз напомнило, насколько сильно советские открытки и концепутально, и по качеству исполнения, и по стилистике, и по эстетике превосходят современные "поздравлялки" с какими-то телкам в тельняшках или пилотках, мультяшных солдат и прочий бред, который массово рассылают по соцсетям и мессенджерам.

Такой яркий пример деградации искусства, ИМХО.
( Collapse )

Интересный материал о гражданских волнениях в Румынии, вызванных недовольством уровнем коррупции в стране.



Поводом к акциям протеста послужило постановление Кабинета Министров Румынии о декриминализации фактов злоупотребления властью, повлекших убытки до 45 000 евро, сокращении реальных сроков лишения свободы и других мерах в рамках амнистии бывших политиков-коррупционеров.

Забавно: риторика местных властей типична для подобного сценария вне зависимости от страны, где они проходят: "за организацией беспорядков стоят враждебные силы, которые платят за участие в акциях протеста, организуют транспорт и т.д. и т.п.", с той лишь разницей, что у румынских политиков исчадиями ада официально названы не Госдеп или русские хакеры (тм), а транснациональные корпорации.

Но самое интересное в материале - взгляд на причины этих событий с точки зрения борьбы за энергоресурсы. Похоже, это не последний случай гражданских волнений в регионе, инспирированных "транснациональными корпорациями" в этом году :)

Интересный материал о вопросах приграничного сотрудничества между Россией и европейскими странами.

Несмотря на достаточно агрессивную риторику с обеих сторон, факты говорят о том, что в реальности и ЕС, и РФ заинтересованы в сотрудничестве.

В частности, в этом году планируется реализовать 8 программ. Уже сейчас на уровне ЕС одобрены программы «Польша-Россия» и «Литва-Россия», рассчитанные до 2020 года, также подписано финансовое соглашение о продолжении сотрудничества с Юго-Восточной Финляндией на ближайшие четыре года, на очереди - Эстония, Латвия, Швеция и Норвегия.

Вообще, в материале много интересной информации и об инвестициях РФ в эти проекты, и об их количестве, что позволяет оценить уровень заинтересованности в России в развитии отношений с Европой.

Полезная статья для прочтения, особенно для любителей поругать Европу и попиз..еть о том, что, дескать, Россиюшке и без "гейропейев" хорошо и надо санкции на подольше продлить.

Тут надысь в Facebook красавица и умница Екатерина Петрова подняла интересную тему: "что такое патриотизм". Комментарии к обсуждению доставляют неимоверно, рекомендую.



Выскажу своё ИМХО по этому вопросу: в последнее время в нашей стране понятия "патриот" и "патриотизм" сильно девальвировались.

Целая когорта альтернативно одаренных хренов "товарищей" типа какого-нибудь Ильи Белоуса, Эрнеста Макаренко или "военного эксперта" (с) Коротченко, нихера полезного для страны не сделавших, и единственное занятие которых - формирование бесконечного поток словесного гуано на тему "проклятая СШАшка нам гадит! Абама - абизяьна! Гейропке скоро конец, а у нас все хорошо! Дайте больше санкций против России! А у них негров линчуют!" и прочий берд, тем не менее, присвоили себе право называться патриотами, и выдают свой бред за точку зрения тех, кто любит свою Родину.

При этом, хотя они и считают себя патриотами, они аккуратно обходят стороной "неудобные" темы типа необходимости национализации добывающей и перерабатывающей промышленности, чтобы предприятия работали на благо страны и ее народа, а не на группы приближенных к власти, или необходимости снижать налоги, тарифы и стоимость заемных средств для промышленных предприятий и с/х производителей, чтобы они оставались конкурентоспособными, или неободимости радикальных перемен в системах здравоохранения, образования и ЖКХ, зачистке науки, госструктур и т.д. от клановости и т.п., а если вдруг и высказываются, то исключительно на официально разрешенные и одобренные темы. Тьфу, бл@ть :)

Патриот - это человек, который любит свою страну, видит проблемы своей страны и хочет их исправить, а не тот, кто ненавидит другие страны и считает поливание их помоями проявлением любви к своей Родине..

В будущем, полагаю, придется много времени потратить на то, чтобы реабилитировать понятие "патриотизм" от вот таких вот упырей.